今回は小ネタです。
異質ラバーとは？
先日、卓球ジャパンを見ていたところ、異質ラバーという言葉を使っていました。
その使い方が、
というもので（以下、定義１と呼びます）、あれ？？？と思いました。
私の現役時代は、「異質ラバーを使っている」というと、フォア面に裏ソフト、バック面に粒高など、性質が異なるラバーを張ったラケットを使っていることを意味していました（以下、定義２と呼びます）。ラケットのある面と他の面とに異なる性質のラバーを張ることから、異質ラバーと呼んでいました。
つまり、異質ラバーの「異質」の意味合いが、
- 裏ソフトラバーと異なる性質（定義１）
- 反対側の面のラバーと異なる性質（定義２）
のように異なるわけです。
昔の使い方の実例
私の記憶違いかと思い、少し調べてみました。
1981年の卓球レポート
まずは古い記事から。
今から約40年前（！）ですが、卓球レポート1981年12月号の「作戦あれこれ」で、故長谷川信彦さんは、
なぜならば、両面同質のラバーと裏ソフトとアンチラバーの異質ラバーとでは作戦、プレー内容が大きく違い、そのためにシャドープレーもかわる。
と書いています。「裏ソフトとアンチラバーの異質ラバー」は、定義１とは異なり、定義２に合致します。
1997年の卓球王国
また、卓球王国プレ創刊号（1997年1月発売）の「超ビギ・ゼミナール」で、星野一朗さん（現Ｔリーグ理事長）は、
カット型はシェークハンドグリップに異質ラバー（両面のラバーが違う）を使用する選手が多いようです。
と書いています。これはまさに定義２です。
2003年のヤサカのカタログ
さらに、2003年のヤサカのカタログに載っているコバルトαの紹介文、
ラケットの感触がそのまま伝わるオーソドックスな一枚ラバー。一枚ラバー特有のナックルショートを繰り出すことができる。異質ラバー攻撃型にも最適。
は、定義２に従って読む方がしっくりきます。
これらの事実があることから、記憶違いではなさそうです。
さて、どんな経緯で最初に紹介した定義が出てきたのでしょうか？？
